Anonim

Když vláda v listopadu loňského roku oznámila implementaci daně z cukru v národním rozpočtu 2019, bylo stanoveno, že jejím primárním cílem je „vyřešit problém […] téměř jednoho ze dvou Malajců, kteří jsou obézní“ .

„Navrhované clo bude ve výši 0, 40 RMF za litr, které bude zavedeno dne 1. dubna 2019 pro nealkoholické nápoje obsahující přidané cukry vyšší než 5 gm na 100 ml nápoje; a pro ovocné nebo zeleninové šťávy obsahující přidané cukry o obsahu více než 12 g na 100 ml nápoje, “ uvedl ministr financí Lim Guan Eng.

Datum zavedení daně bylo později odloženo na 1. července 2019 a jako důvod uvedl „více času na přípravu“.

F&N Malajsie zpočátku reagovala oznámením, že zkoumá možné zvýšení cen u 90% svých produktů, které později stáhla, a uvedla, že místo toho přeformuluje přibližně 70% svých produktů.

To se zdálo být přesně to, co vláda usilovala o daň z cukru: Řídit přeformulování produktu, aby snížil obsah cukru a tím i veřejnou spotřebu, což by údajně také snížilo míru lokálních chronických chorob. Lze to tedy považovat za definitivní „dobrý tah“?

Výzkumná agentura GlobalData se k tomu jeví optimisticky a tvrdí, že místní nápojové společnosti by se měly „inovovat a přizpůsobit, aby omezily dopad daně z cukru“ , a také uspokojit poptávku spotřebitelů.

„Spotřebitelé si postupně začínají uvědomovat zdraví a s vyvíjejícími se preferencemi spotřebitelů budou společnosti muset bojovat proti cukru v ante. Přesto je nutné, aby jejich nabídka byla shovívavost, tj. Zdravější možnosti, aniž by to mělo na úkor vkusu, “ uvedla analytička GlobalData Consumer Insights Angela Nabila Azmatulla.

Dodala, že 65% malajských spotřebitelů uvedlo, že dopad produktu na jejich zdraví vždy / často ovlivňuje jejich výběr, což odráží sentiment spotřebitelů ohledně zdraví.

"[Nápojové společnosti] se dostávají pod tlak kvůli dodatečným výrobním nákladům, vyvíjejícím se preferencím spotřebitelů a přísnějším předpisům [a budou muset] vybudovat zdravější portfolio produktů, aby zůstaly před konkurencí."

Jako dobrý příklad uvedla F&N a uvedla, že v roce 2018 společnost uvedla na trh 13 nových produktů „zdravějších možností“ s pozitivní reakcí trhu.

Nielsen Malajsie zaujala k plotu více názor a prohlásila, že reakce Malajců by bylo možné vidět pouze „za pár měsíců“ .

Podle generální ředitelky Nielsen Malajsie Luca De Nard nedávný výzkum společnosti ukázal, že Malajci jsou „velmi loajální“ ke konkrétním značkám, ale „ 11% uvedlo, že tyto sladké nápoje úplně přestanou“ .

„Před zavedením daně je to zajímavý nárok. Jsem zvědavý, jestli dělají to, co říkají. To je něco, co budeme sledovat v příštích několika měsících. Pokud 11 procent řekne, že přestanou pít, je to ve skutečnosti velké číslo, “ uvedl De Nard ve videu Awani Review .

Zdůraznil také některé země, které nedávno zavedly daně z cukru s „velmi výraznými výsledky“, včetně Saúdské Arábie a Mexika.

„Saúdská Arábie zdaňuje 100% za energetické nápoje a 50% za nápoje sycené oxidem uhličitým - výrobci se dokázali přizpůsobit, inovovali a přinesli nové produkty [a] ve skutečnosti to bylo celkem hezké. Výsledky byly významné, “ řekl.

„[Mexiko] nejen zavedlo daň, ale v určitých časech také zakázalo reklamu na sladké nápoje v televizi. [Když byla daň poprvé zavedena, spotřeba sladkých nápojů klesla [ale] těsně po dvou letech se spotřeba vrátila na předchozí úroveň. “

Vláda zatím zatím mlčí o protichůdných názorech na daň z cukru, z nichž mnozí tvrdí, že k účinnému boji proti chronickým onemocněním je zapotřebí komplexnější a všestrannější strategie.

Výrobci nápojů, jako jsou Coca-Cola, PepsiCo a F&N Malajsie, reagovali okamžitě se znepokojením a prohlásili, že šlo o „neúčinnou politickou reakci“ v boji proti obezitě a chronickým onemocněním.

Akademici a odborníci navíc individuálně vyjádřili pochybnosti o účinnosti takové daně.

Universiti Putra Malajsie Putra Business School hlavní lektor Dr. Ahmed Razman Abdul Latiff doporučil, aby byla provedena studie k určení skutečné příčiny diabetu v Malajsii.

"[Jsou sodovky opravdu] hlavním přispěvatelem k cukrovce v Malajsii, nebo je to cukr? Tehtik například používá také hodně cukru, “ řekl.

"Pokud ano, pak je to inteligentní způsob zavedení daně." Jsem přesvědčen, že daň ze sody může pomoci zvýšit příjmy vlády. Pokud však lidé nezmění svůj životní styl, náklady na léčbu se také zvýší a zvýší zátěž. “

Mnozí také uvedli, že je pravděpodobné, že malajští spotřebitelé jednoduše přešli na některou z dalších možností s vysokým obsahem cukru v zemi.

„Malajští spotřebitelé mají na výběr rozmanitý výběr jídel a nápojů. Nápoje, které jsou zdaněny, jsou jen malou částí potravin a nápojů, které mají špatnou výživu a mají vysoký obsah tuku, cukru a soli, “ uvedl generální ředitel Galen Azrul Mohd Khalib