Anonim

„Ve Philadelphii v roce 2017 bylo zavedení spotřební daně na nápoje sladené a uměle sladené nápoje spojeno s výrazně vyššími cenami nápojů a výrazným a podstatným poklesem objemu prodaných zdaněných nápojů, “ uzavřela studie, která byl veden vědci z University of Pennsylvania, Johns Hopkins, Harvard a Philadelphia Department of Public Health.

Porovnáním údajů o prodeji z jednoho roku před a jednoho roku po zavedení daně v 291 maloobchodních řetězcích vědci zjistili, že cena nápojů vzrostla o 0, 65 centů za unci v supermarketech, 0, 87 u masových obchodníků a 1, 56 centů v lékárnách.

Ve stejném období došlo k 59% snížení zdaněného prodeje nápojů v supermarketech, 40% snížení u masových obchodníků a 13% snížení v lékárnách, což vedlo k celkovému snížení o 1, 3 miliardy uncí po zdanění.

Tyto poklesy jsou výrazně větší než v některých jiných městech, která podle studie také zdaňují sladké nápoje, jako je například Berkeley.

Vědci předpokládají, že rozdíly mohou být způsobeny vyšší daní ve Filadelfii o 1, 5 centu za unci v porovnání s 1 centem za unci Berkeley, větším průchodem daně pro spotřebitele ve Filadelfii nebo vyšší mírou chudoby ve Philadelphii, která se stává rozhodující, když je uznána spotřeba nápoje sladené cukrem bývají vyšší u populací s nízkými příjmy, které jsou také citlivější na cenu.

Zatímco daň se osvědčila v rámci městských limitů, nárůst prodeje bezprostředně přes hranice naznačuje určitá omezení strategie při použití v izolovaných oblastech.

Podle studie „přibližně čtvrtina… poklesu objemu zdaněných nápojů byla kompenzována zvýšením objemu prodeje v hraničních oblastech, což naznačuje celkové snížení o 38%.“

Podobně ekonomický dopad na podnikání hraničící s Philadelphií „měl nárůst podobné velikosti v kombinovaném prodeji, takže řetězce s obchody uvnitř Philadelphie i těsně za hranicí by nemusely zaznamenat významné obchodní ztráty, “ poznamenají vědci.